=지속적 개선 목적으로 s/w process 적용
=s/w 제품의 평가 / 품질관리 / 생산성 평가 관리 지원을 위해 project 에서 측정
4 key measurement process activities
=established and subtain commitment
s/w metric
=주어진 속성을 가지는 정량적 척도
=정성적/정량적 으로 나뉠수 있는데 이중 정량적 척도를 의미
=s/w product – dynamic/static metric
=s/w process
s/w product metric |
Dynamic metric |
|
Static metric |
s/w process metric |
|
Internal |
조기 품질 문제 식별 |
External |
사용자 관점 |
Hybrid |
Function point 별 |
Project |
PM 이 주로 사용 |
장점 |
s/w 개발 투입 노력 추정, 품질
명세 |
|
SDLC Phase 에 따라 상황/ 품질을 적용 |
단점 |
메트릭 적용의 어려움 |
|
과거 경험 data 기반, 유효성 검증의 어려움 |
=품질 측정을 하기 위한 framework 를 지정
S/W 제품의 측정 가능한 quality characteristic은 quality measure 과 연계
=4가지 요소
Measurement function |
Measurement method |
Quality measure element |
Quality measure |
품질 측정의 기준(measure
Functional completeness |
기능의 완성성 기술집합의 구현 정도 Functional coverage – 얼마나 완성 되었는가 |
Functional correctness |
Functional correctness =제품이나 시스템이 정확히 제공 하는가 |
Functional appropriateness |
Functional appropriateness of usage objective =사용 목적의 적합성 , 사용자가 요구하는 기능수의 완성성 Functional appropriateness of system =전체 사용목표의 활성에서 만족 정도 |
성능 측정 기준 3가지
Time behavior |
응답 시간의 만족도 |
Resource utilization |
시스템 구동시 사용하는 자원의 양 |
Capacity |
시스템의 최대 한계 수용량 |
Compatibility measure
Co-existence measure |
공존해서 s/w를 사용 가능한 비율 |
Inter perability measure |
2개 이상의 system 정보
교환시 사용 비율 |
Usability measure
==내 외부 사용성으로 나눠서 사용한다
==정성적 평가가 많음/ 이를 정량적으로 바꿔주는 방법이 필요하다
Appropriateness Recognizability |
사용자 시스템 사용 용의성 |
Learn ability measure |
사용자 도움말의 존재성 |
User interface aesthetics |
사용자 인터페이스 심미성 |
Accessibility measure |
얼마나 많은 범위에서 사용이 가능한가 |
Operability measure |
운동 & 제어가 용이한 수준 |
User error protection measure |
사용자 오류를 방지 |
댓글 없음:
댓글 쓰기